Mercredi 2 avril 2026 – L’allocution de Donald Trump diffusée à la télévision a brutalement interrompu la reprise des marchés des cryptomonnaies observée depuis deux jours. Le Bitcoin a subi une perte de 2,2 %, redescendant à 66 609 dollars, annulant ainsi tous les gains accumulés la veille, suite aux déclarations du président américain qui a menacé de sanctionner l’Iran « extrêmement fort » dans les semaines à venir, contrairement aux attentes d’une désescalade par les marchés.
L’Ether a enregistré une perte similaire, tombant à 2 056 dollars. Le BNB a chuté de 3,9 % à 591 dollars, le XRP a décliné de 2,5 % à 1,31 dollar, tandis que Solana a subi la baisse la plus marquée du top 10, avec une réduction de 5,2 %, portant sa perte hebdomadaire à 13 %.
Cette tendance à la vente pose une question récurrente depuis le début du conflit il y a cinq semaines : le Bitcoin agit-il comme une valeur refuge en période d’instabilité géopolitique, ou est-il toujours corrélé aux actifs plus risqués lorsqu’une prime de guerre est en jeu ?
Dynamique de la baisse : un déclencheur géopolitique sur un marché fragile
La réaction la plus notable de la soirée a été observée sur le marché du pétrole. Le Brent a grimpé de 5 % pour atteindre 106 dollars le baril, relançant immédiatement les prévisions inflationnistes dues à la fermeture prolongée du détroit d’Ormuz, bloqué depuis mi-mars.
Un prix élevé du pétrole n’est pas seulement un problème énergétique : il signale un resserrement des conditions financières mondiales, incitant les investisseurs à délaisser les actifs risqués au profit des valeurs refuges traditionnelles.
Les contrats à terme sur les indices américains et européens ont reculé de plus de 1,2 %, les actions asiatiques ont baissé de 2,1 %, le dollar s’est renforcé et les obligations du Trésor ont également baissé, alimentées par les craintes inflationnistes. En d’autres termes, la chute des cryptomonnaies n’est pas un événement isolé à leur écosystème – elles ont été emportées par une aversion au risque généralisée, exacerbée par la déception d’un discours présidentiel qui n’a proposé ni plan diplomatique, ni perspective de réouverture du détroit.
Le contexte de positionnement a exacerbé la brutalité de ce retournement. Les marchés avaient anticipé, via le rebond de mardi, une possibilité de désescalade à court terme. Les actions asiatiques avaient augmenté de 4 %, les contrats à terme S&P avaient nettement progressé, et le sentiment était optimiste depuis le début du conflit. La déception liée au discours a donc engendré un double effet : la liquidation des positions prises lors du rebond et la réactivation de la prime de risque géopolitique.
Bitcoin, Ether, Solana : des baisses synchronisées aux dynamiques différentes
Le Bitcoin, avec une baisse de 2,2 % à 66 609 dollars, suit le modèle observé ces cinq dernières semaines : oscillant entre 60 000 et 73 000 dollars, vendu à chaque montée des tensions, et racheté à chaque signe de désescalade. Comme analysé lors du rebond à 67 000 dollars après une désescalade, la corrélation entre les événements géopolitiques et le prix du Bitcoin a pris un aspect mécanique, reflétant plus un positionnement spéculatif à court terme qu’une réévaluation fondamentale de l’actif.
C’est précisément là que le débat entre refuge et actif risqué trouve ses limites. Dans un contexte de conflit ouvert, le Bitcoin ne se comporte pas encore comme l’or, qui a conservé sa valeur, mais plutôt comme un actif hautement liquide que les investisseurs vendent en priorité pour couvrir des appels de marge ou réduire leur exposition globale au risque. Cette tendance ne remet pas nécessairement en cause le statut de réserve de valeur du Bitcoin, mais elle doit être confirmée sur une période plus longue, dans un scénario où le conflit se prolonge sans résolution claire. La question de la valeur refuge du Bitcoin face aux tensions avec l’Iran reste donc en suspens.
Ether et Solana, quant à eux, illustrent un comportement typique de beta élevé. SOL, avec une baisse de -5,2 % lors de la session et -13 % sur la semaine, concentre les ventes sur un actif qui avait été particulièrement performant lors de la phase de rebond. ETH, à 2 056 dollars, reste pour l’instant au-dessus des seuils critiques, mais sa corrélation avec l’appétit global pour le risque reste plus marquée que celle du Bitcoin, le rendant mécaniquement plus vulnérable dans les phases de vente accélérée. La réaction de ces deux actifs est moins indicative d’une faiblesse fondamentale que le reflet d’un marché vendant ce qu’il peut liquider rapidement.
Pour l’investisseur individuel : interpréter la baisse sans réaction excessive
Les niveaux techniques offrent un premier cadre d’analyse. Le Bitcoin a résisté à son support de tendance haussière sur deux mois autour de 60 000 dollars la semaine dernière et essaie de reconquérir sa moyenne mobile sur 50 jours. Tant que le cours se maintient entre 60 000 et 73 000 dollars sans rupture nette, la structure du marché reste dans une phase de consolidation volatile, et non dans une tendance baissière affirmée. L’analyse de cette consolidation du Bitcoin et des signes d’un point bas dans ce contexte tendu reste pertinente pour ajuster l’exposition.
Deux scénarios sont envisagés pour les semaines à venir.
- Scénario haussier : une avancée diplomatique – reprise des négociations sur un plan en 15 points rejeté par Téhéran, ou une suspension prolongée des frappes américaines sur les infrastructures énergétiques iraniennes – pourrait engendrer un rebond vers 70 000–73 000 dollars, d’autant plus que les ETF Bitcoin ont capté 2,5 milliards de dollars en trente jours, indiquant une accumulation institutionnelle continue malgré la volatilité.
- Scénario baissier : une escalade militaire supplémentaire, notamment une extension du conflit impliquant les Houthis ou un incident majeur sur le détroit d’Ormuz, pourrait pousser le Bitcoin à tester de nouveau les 60 000 dollars, voire descendre plus bas si la pression inflationniste oblige la Fed à adopter un ton plus strict.
L’indice Fear & Greed à 8 – en territoire de peur extrême depuis un mois – signale un marché émotionnellement épuisé, ce qui historiquement précède des rebonds. Cependant, la saisonnalité favorable d’avril et les moyennes mobiles ne sont pas des arguments suffisants face à un conflit actif dont l’issue reste incertaine.
Une analyse prudente nécessite de distinguer entre un point bas technique – réel mais fragile – et un renversement de tendance durable, qui nécessiterait une résolution géopolitique qui n’est pas encore annoncée.
Sur le même sujet :
- Bitcoin à 67 000 $ : l’impact de la désescalade au Moyen-Orient
- Bitcoin en hausse avec l’Iran : valeur refuge ou actif risqué ?
- Bitcoin en consolidation : les signes d’un point bas
Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les crypto-actifs sont volatils et comportent des risques de perte en capital. Faites vos propres recherches (DYOR) avant d’investir.