Chute spectaculaire du Bitcoin sous 77 000 $ suite au vote tendu du CLARITY Act

par adm
Bitcoin chute sous 77 000 $ : le vote CLARITY Act sous tension

Le cours du BTC/USD chute après un bref rallye : Le CLARITY Act pourrait-il changer la donne ?

Après avoir brièvement dépassé les 79 000 $ lors du rallye de lundi, le Bitcoin est redescendu en dessous de 77 000 $ ce mardi matin. Les investisseurs sont particulièrement attentifs au vote du Sénat sur le Digital Asset Market CLARITY Act tout en surveillant la hausse récente des prix du pétrole.

Ce vote est crucial pour déterminer si le Sénat avancera sur cette loi visant à réguler les actifs numériques aux États-Unis.

🚨NOUVEAUX PORTFEUILLES POLYMARKET MISENT DES MILLIONS CONTRE LE CLARITY ACT!

Plusieurs des plus grands détenteurs de « Non » sur la signature du Clarity Act en 2026 sont de nouveaux comptes ouverts en août ou septembre.

Des profils tels que TahitiBob, VelvetNova27, KatsuManager87, blahblah344, et… pic.twitter.com/PtPaTekate

Il est important de noter que ce vote n’est pas le vote final sur la loi. Cette étape procédurale nécessite 60 voix, ce qui signifie que le soutien des Républicains seuls ne suffira pas pour faire avancer la mesure vers un examen complet par le Sénat.

Cette situation intervient alors que le marché des cryptomonnaies est également préoccupé par des questions macroéconomiques significatives.

La récente flambée des prix du pétrole a ravivé les craintes d’inflation juste avant la décision attendue de la Réserve fédérale sur les taux d’intérêt, mettant le Bitcoin face à une double pression : l’incertitude politique et la défiance envers les actifs risqués.

Bitcoin, XRP et Ethereum perdent leurs gains de lundi : Est-ce que le CLARITY Act pourrait changer cela ?

Lors de la session de trading asiatique de ce mardi, le Bitcoin a renversé sa tendance haussière, chutant de ses sommets au-dessus de 79 000 $ pour s’échanger autour de 77 800 $, avant de glisser sous les 77 000 $.

Cette baisse n’a pas épargné les autres cryptomonnaies. Le XRP est descendu à environ 1,40 $ après avoir atteint un pic proche de 1,49 $, bien qu’il montre des signes d’un possible « golden crossover » haussier.

L’Ethereum et Solana ont aussi suivi cette tendance baissière, selon les données de CoinGecko.

$BTC repasse en dessous de la moyenne mobile à 50 semaines.

La semaine dernière, Bitcoin a clôturé en dessous de cette moyenne et si cela se reproduit, la tendance baissière du BTC pourrait s’accélérer. pic.twitter.com/h7vKQ7s5LB

Ce recul survient après des déclarations indiquant que les Démocrates exigent encore des modifications au texte. Bien que le président Trump aurait accepté une révision des clauses éthiques dans un projet du Sénat proposé par les négociateurs républicains ce week-end, présenté comme leur dernière offre.

La sénatrice Cynthia Lummis, républicaine du Wyoming et fervente défenseure du projet de loi, a exprimé que les Démocrates continueraient de demander de nouvelles concessions à mesure que les négociations avancent.

Aperçu du CLARITY Act et les enjeux du vote d’aujourd’hui

Le marché a observé que le Bitcoin est retombé vers les 77 000 $ ce mardi, après avoir franchi les 79 000 $, dans un contexte d’incertitude quant aux prochaines étapes du Sénat concernant le CLARITY Act.

Cette législation propose de répartir la surveillance des actifs numériques entre la SEC et la CFTC, ce qui, selon ses défenseurs, diminuerait l’incertitude réglementaire pour le marché des cryptomonnaies.

Le Sénat doit voter sur la clôture des débats pour pouvoir examiner la loi, ce qui nécessite au moins sept voix démocrates pour contrer toute tentative de blocage (filibuster). Les discussions se sont concentrées sur les restrictions éthiques liées aux intérêts crypto du président Trump et sur les dispositions relatives aux stablecoins touchant le secteur bancaire.

Bien que la commission bancaire du Sénat ait approuvé le projet de loi en mai, les dirigeants parlementaires cherchent toujours les 60 voix nécessaires pour franchir cette étape procédurale et décider de poursuivre ou non l’examen de la législation.

Facteurs macroéconomiques et structurels influençant le BTC/USD

Deux principales forces influencent le prix du BTC/USD cette semaine. La première est liée à la législation : le CLARITY Act vise à instaurer un nouveau cadre réglementaire, avec un vote de procédure ce mardi crucial pour sa progression au Sénat.

La seconde force est macroéconomique : le pétrole brut West Texas Intermediate (WTI) a atteint environ 103 $ le baril, ce qui accentue les craintes liées à l’inflation et les attentes d’une politique monétaire plus restrictive.

La Réserve fédérale devrait augmenter ses taux d’intérêt de 25 points de base mercredi, portant la fourchette cible de 3,50 %-3,75 % à 3,75 %-4 %.

En outre, le rendement du Trésor à 10 ans a frôlé les 5 % lundi, un niveau qui a historiquement pesé sur le Bitcoin. Ces facteurs créent un environnement de trading difficile pour le Bitcoin, où les développements réglementaires et les conditions macroéconomiques se rencontrent.

Implications d’un vote positif pour le BTC et le marché

Un vote de procédure réussi permettrait au Sénat d’ouvrir l’examen du projet de loi et de considérer des amendements. Cela ne garantirait toutefois pas que le CLARITY Act devienne une loi.

À l’inverse, un échec du vote de procédure ne trancherait pas définitivement la question à long terme de la réglementation des actifs numériques aux États-Unis. Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a déclaré qu’une clarté réglementaire pourrait émerger même si le projet de loi échoue, citant des déclarations indiquant que la SEC et la CFTC sont prêtes à publier leurs propres règles.

Cette position reflète la possibilité d’une action des agences en dehors du processus législatif, bien que cela ne résolve pas l’incertitude immédiate entourant le vote du Sénat.

Selon CNBC, les dirigeants du Sénat ont qualifié ce vote préliminaire d’étape nécessaire pour maintenir la dynamique de la mesure, avec d’autres opportunités d’amendements et de votes si le Sénat accepte de s’en saisir.

Cette distinction est cruciale pour comprendre le scrutin : il s’agit de décider si le Sénat doit procéder à l’examen de la législation, et non d’un résultat législatif final.

Notez cet article

Laissez un commentaire