Fin du Ledger Nano S : Vos cryptos menacées ?

Depuis le début du mois de juin, Ledger a pris la décision de retirer son portefeuille Nano S du marché, un modèle très populaire parmi les investisseurs en cryptomonnaies. Cette nouvelle a suscité de nombreuses réactions et interrogations : doit-on s’inquiéter pour la sécurité des cryptomonnaies ? Quelles sont les alternatives pour les utilisateurs actuels ?

Pourquoi Ledger retire-t-il le Nano S du marché ?

Lancé en 2016, le Ledger Nano S fut l’un des premiers portefeuilles matériels sécurisés disponibles. Cependant, avec le développement rapide du secteur, il est rapidement devenu désuet.

Les développeurs chez Ledger reconnaissent que face à l’évolution rapide des blockchains et des contrats intelligents, le dispositif manque de capacités. Il n’est plus possible d’y installer les nouvelles applications les plus en vogue en raison de ses limitations de stockage.

Officiellement, Ledger a cessé de fournir des mises à jour de firmware et un support technique pour le Nano S à partir du 27 juin 2025. Si une nouvelle faille de sécurité est découverte après cette date, elle ne sera pas corrigée, laissant les utilisateurs de ce modèle particulièrement vulnérables.

Continuer à utiliser le Nano S est-il risqué ?

Tant que le Nano S est fonctionnel et que l’utilisateur dispose de sa phrase de récupération (seed phrase), il est possible de récupérer ses actifs. Cependant, ne pas recevoir de mises à jour expose à deux risques principaux :

• Sécurité compromise : toute nouvelle faille détectée ne sera pas corrigée.
• Compatibilité réduite : il se peut que les nouvelles cryptomonnaies, dApps et tokens ne soient plus supportés.

Dans le pire des scénarios, cela pourrait empêcher certains utilisateurs de réaliser des transactions complexes. Pour ceux qui n’utilisent leur portefeuille qu’à des fins de stockage à long terme, le risque est moindre, bien qu’il reste présent.

Quelles sont les alternatives au Ledger Nano S ?

Ledger encourage ses clients à opter pour le Ledger Nano S Plus ou le Ledger Nano X, qui offrent plus d’espace de stockage, une meilleure autonomie et une sécurité renforcée. Néanmoins, certains investisseurs, échaudés par des controverses antérieures, recherchent des alternatives plus transparentes.

Voici quelques options recommandées :

• Trezor Model T : un concurrent direct, en open source, réputé pour sa facilité d’utilisation et sa transparence.
• SafePal S1 : un modèle économique, entièrement hors ligne, compatible avec de nombreux tokens.
• Keystone Pro : un portefeuille haut de gamme utilisant des QR codes pour les signatures, idéal pour sécuriser les accès physiques.

Avant de migrer vers un nouveau dispositif, il est crucial d’exporter et de sauvegarder sa phrase de récupération. Sans elle, il est impossible de récupérer les fonds en cas de défaillance ou de perte du dispositif.

Conclusion – Fin du Nano S : faut-il s’inquiéter pour ses actifs ?

Pour l’instant, il n’y a pas de raison immédiate de s’alarmer concernant la sécurité des actifs. Toutefois, utiliser un portefeuille qui n’est plus mis à jour est comparable à conduire sans assurance sur une autoroute numérique en perpétuel changement. Pour sécuriser ses fonds sur le long terme, il est préférable de se préparer à l’avance et de penser à migrer vers une solution plus récente et sécurisée.

Sources : Cointelegraph, Alnvest

Sur le même sujet :

• MiCA : l’Europe prend de l’avance dans le domaine des cryptomonnaies tandis que Semler défie le scepticisme américain
• Pourquoi Farcaster est de nouveau sous les projecteurs du Web3
• Ledger introduit Recovery Key : une carte NFC pour restaurer son portefeuille en un seul geste